tag:blogger.com,1999:blog-21314863.post4436497616739945814..comments2023-10-15T15:23:00.878+01:00Comments on Estado Novo: Abranteshttp://www.blogger.com/profile/11953524786967169737noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-21314863.post-857270568000035912008-09-05T00:14:00.000+01:002008-09-05T00:14:00.000+01:00É este o estado calamitoso, que o "sistema" plant...É este o estado calamitoso, que o "sistema" plantou:- uns são mais iguais que "outros".MagudeMagudehttps://www.blogger.com/profile/03597329722363202632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21314863.post-41000083425898183892008-09-04T12:57:00.000+01:002008-09-04T12:57:00.000+01:00Sr. (a) AnónimoNenhum de nós sabe se Paulo Pedroso...Sr. (a) Anónimo<BR/><BR/>Nenhum de nós sabe se Paulo Pedroso é culpado ou inocente. Sabemos é que a justiça, no que toca ao caso Casa Pia, falhou. Se aquele "grupo" (de Carlos Silvino a Carlos Cruz) estava inteiramente inocente, então nunca deveriam ter sido detidos nem expostos ao julgamento popular provocado pelo sensacionalismo da comunicação social. Por outro lado, se o "grupo" era realmente constituído por pedófilos, a estadia no cárcere foi demasiado curta.<BR/>Qualquer que seja a hipótese verdadeira, o caso Casa Pia demonstrou inequivocamente o estado de impunidade que se vive em Portugal, seja para os pedófilos ou para aqueles que levantam falsos testemunhos.<BR/>Eu não sei se Paulo Pedroso é culpado ou não dos crimes que o imputaram. O que sei é que ele foi recebido com aplausos, abraços e ovações na Assembleia da República quando foi libertado. Foi a primeira vez em Portugal que se recebeu, COMO UM HERÓI, um indivíduo acusado de pedofilia. Não digo que ele devesse ser ostracizado nem maltratado pelos seus "amigos" do PS. Mas o que é que ele fez para receber tamanha ovação?<BR/><BR/>O Primeiro-ministro demonstrou publicamente o seu regozijo pela indemnização de Paulo Pedroso. Já tinha sido testemunha abonatória de Fátima Felgueiras. Talvez o Dr. Vale e Azevedo devesse filiar-se no PS, tendo em conta a predisposição do executivo socialista para "apoiar" arguidos do seu partido.<BR/>Neste país toda a gente é inocente, excepto os que não têm dinheiro, nem amigos influentes, nem um cartão de um partido qualquer.<BR/><BR/>Dux Bellorum / Ricardo de VasconcelosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21314863.post-50839772912026725532008-09-03T12:32:00.000+01:002008-09-03T12:32:00.000+01:00Chamou "filho" a Mário Machado numa extensa e emoc...Chamou "filho" a Mário Machado numa extensa e emocionada carta blogosférica.<BR/><BR/>As provas de erro grosseiro foram alegadas em Tribunal. Foram apresentadas. A sentença foi proferida. Qual é a dúvida?<BR/><BR/>O Juíz é um ser humano, falível, que também erra. Neste caso, grosseiramente.<BR/>Ficou provado em Tribunal tal erro, e a sentença foi emitida.<BR/>Qual é a dúvida?<BR/><BR/>O Sr. e Mário Machado foram camaradas de partido. Eu não conheço o M. Machado de lado nenhum. Qual é a dúvida?<BR/><BR/>Acabou por não responder ao meu primeiro comentário.<BR/>Deixe lá. Não se esforce.<BR/><BR/>Cumprimentos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21314863.post-70506856393629134032008-09-03T12:07:00.000+01:002008-09-03T12:07:00.000+01:00Sr(a) anónimoNão tenho filhos. Só tenho duas filha...Sr(a) anónimo<BR/>Não tenho filhos. Só tenho duas filhas.<BR/>Que provas é que, também, tem para dizer - claramente - que houve erro grosseiro ?<BR/>Apresenta-as.<BR/>Pessoalmente não acredito que nenhum juiz prenda - seja quem for!!! - sem que exista fortes indícios de prática de crime.<BR/>Eu penso assim. Mas dou aos outros o direito de pensarem de forma diferente.<BR/>E quanto a esse "Mario Machado" o senhor(a) deve conhece-lo melhor do que eu.<BR/>Manuel Abrantes<BR/>-Este é o meu nome e não estado novo ou novo estado ou o que lhe queira chamar.Abranteshttps://www.blogger.com/profile/11953524786967169737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21314863.post-9733651299317722972008-09-03T11:35:00.000+01:002008-09-03T11:35:00.000+01:00Pois é.A Justiça só é boa quando condena aqueles d...Pois é.<BR/>A Justiça só é boa quando condena aqueles de quem não gostamos e absolve os nossos.<BR/>O Sr. dá a entender, insinua, que Paulo Pedroso não deveria ter sido libertado, que deveria continuar preso e, quem sabe, ser condenado.<BR/>Se tem provas, pois que as apresente, em vez de insinuar.<BR/>Ou acha que a Justiça só erra quando liberta alguém que já tinha sido condenado na praça pública?<BR/>Se houve - e está provado que houve - erro grosseiro, por que motivo haveria a justiça de insistir nesse errro?<BR/>Prender um inocente?<BR/>Não indemnizar um preso ilegal?<BR/>E se o mesmo se passar com o seu "filho" Mário Machado?<BR/>Também vai ficar indignado e afirmar que lá vamos nós, o povo, pagar a indemnização, na eventualidade da sua prisão resultar de um erro grosseiro?<BR/>Em que ficamos, Sr. Estado Novo?Anonymousnoreply@blogger.com