Estado Novo

NA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA
OUTRAS VOZES SE LEVANTAM

No Parlamento a oposição aplicou um correctivo às prepotências politicas do governo. O governo do senhor Sócrates parece que ainda não percebeu que está a governar sem maioria absoluta.
Foi aprovado com os votos de toda a oposição o projecto de lei do CDS/PP para adiar para Janeiro de 2011 a entrada em vigor do famigerado Código Contributivo.
Quem não gostou nada disto foi o senhor Ministro da Finanças , Teixeira dos Santos, que afirmou à imprensa que isto representa uma perca de mais de um milhão de euros.
Só ainda não explicou - por exemplo - quem vai tapar o buraco financeiro do BPN em mais de 2.000 milhões de euros.

Foi também aprovada outra proposta do CDS/PP para reduzir o pagamento por conta (PEC) e suspender a sua vigência. Obteve os votos favoráveis do CDS, PCP, PEV e do PSD , tendo contado com a abstenção do BE e os votos contra do PS.
O senhor ministro da Finanças também não gostou e disse que isto representaria uma perca de 450 milhões de euros.
Só se “esqueceu” de dizer que o PEC não é um imposto directo mas sim um adiantamento. Algo que o contribuinte (individual ou empresarial) financia – sem juros!! ! – as finanças governativas.

Outra proposta aprovada, também vinda do CDS, é o reembolso do IVA em 30 dias e o pagamento de juros de mora pelo Estado pelo atraso no cumprimento de “qualquer obrigação pecuniária”.
O senhor ministro da Finanças também não gostou nada disto porque defende que, quem se atrasa a pagar ao Estado tem de pagar juros (e de que maneira), mas o Estado não tem de pagar esses mesmo juros quando se atrasa ( é sempre e de que maneira…) quando deve ao contribuinte ou aos fornecedores.

E veja o leitor(a) , um fornecedor do Estado tem de pagar o IVA sobre qualquer factura ao Estado mesmo que este não lhe pague ou que lhe só lhe venha a pagar quando lhe der jeito. O Estado não vai pagar juros sobre o atraso, mas, se o fornecedor se atrasar a pagar o IVA sobre a factura que não recebeu leva logo com juros e entra em cobrança coerciva. Arranja um “sarilho” de todo o tamanho.

Para o ministro Teixeira dos Santos tudo isto coloca em causa a recuperação do défice.
Lá voltamos ao mesmo.
Há quatro anos atrás aumentaram o IVA e sobrecarregaram-nos com impostos para a recuperação do défice. Com o nosso sacrifício conseguiu-se mantê-lo nos 3,.6 % nos primeiros tempos. Hoje, já estamos acima dos 8%.
Valeu a pena tanto estrangulamento financeiro às bolsas dos portugueses ?

Quem também não gostou nada disto foi o senhor Sócrates. Diz que o governo não governa com os programas das oposições.
Pois não… Também as oposições não são obrigadas a aceitar o programa do governo e a sua governação.
Manuel Abrantes

O ENSINO QUE TEMOS
E O ENSINO NECESSÁRIO

A Avaliação do Desempenho dos Professores tem causado “quilómetros” de linhas escritas na comunicação social, horas e horas nos canais televisivos e debates sucessivos na Assembleia da República.
Perante isto, parece que o problema no nosso Ensino resume -se à questão da avaliação dos professores.

O tema das avaliações é um a questão profissional, que só diz respeito à classe profissional.
Avaliações de desempenho existem em muitas empresas – deviam existir em todas …- e, que eu saiba, ninguém do poder politico, ou da comunicação social , debruçou-se sobre elas.

Esta questão da avaliação dos professores teve o seu ponto de partida, como assunto Nacional, após a manifestação, em Lisboa, com a presença de mais de cem mil professores.
Afinal, continua a ser a rua o ponto de partida para as “grandes” questões Nacionais.
Quem tem capacidade de mobilização consegue levar as suas “reivindicações” para a ribalta Nacional
Contudo, parece que ninguém está interessado em discutir os verdadeiros problemas do Ensino.


Mas, vamos lá falar sobre o que interessa e levar a avaliação dos professores para um patamar que diga respeito a todos mas, muito particularmente, à classe.

Como cidadão penso :

Muitos dos alunos não têm respeito pelos professores nem pela Escola que frequentam. Os professores não sabem – ou não podem – impor esse mesmo respeito.
As “amplas liberdades” – que eu concordo, mas com responsabilidades -incutiram no Ensino uma panóplia de direitos aos alunos, “esquecendo-se” de impor, simultaneamente, a panóplia dos deveres.

Mas há mais:

Os pais não estão longe de culpas. Assistimos, quase diariamente, a manifestações dos pais contra o funcionamento das escolas.
Não os vemos protestar contra os métodos e eficácia do Ensino. Assistimos, sim, aos protestos pela falta de funcionários ou pelas más instalações.
Para a maioria dos pais de hoje as escolas não passam de locais onde se deixa os filhos para que não andem ao abandono durante o dia.

É, este, é o Ensino que temos. Um Ensino virado para as estatísticas, que não visa a formação moral e académica dos alunos, onde todos os seus intervenientes não passam de números para compor o ramalhete dos mesmos.
Para os governos não interessa que a nossa juventude tenha uma verdadeira formação académica, moral e dos princípios básico do respeito que os preparem para a vida. O que interessa são as estatísticas para mostrar aos “patrões” de Bruxelas que temos uma juventude com o 9º ou 12º ano de ensino.
Isto, mesmo que não saibam nada de nada. O que interessa é ter o canudo e contar para as estatísticas.
A avaliação ( ou não) dos professores vai resolver tudo isto?
Penso que não…
Manuel Abrantes

AS ESCUTAS A SÓCRATES

Segundo informações confirmadas pelo procurador-geral da República, o primeiro-ministro, José Sócrates, apareceu nas escutas a Armando Vara no âmbito do processo Face Oculta, que investiga alegados casos de corrupção e outros crimes económicos relacionados com empresas do sector empresarial do Estado e empresas privadas.
O processo Face Oculta conta com 15 arguidos, incluindo o presidente da REN-Redes Eléctricas Nacionais, José Penedos, e Armando Vara, que suspendeu as suas funções de vice-presidente do Millenium/BCP

Há aqui duas ilações a tirar:
- Ou José Sócrates tem andado a ser escutado ou foi “apanhado” nas escutas ao seu amigo e companheiro de partido, Armando Vara.
No primeiro caso é uma situação grave, colocando em causa a imunidade das altas figuras da governação. Já tivemos caso semelhante com o então Presidente da República, Jorge Sampaio.
No segundo caso é um processo normal e dentro das normas.

Contudo, há algo que fica bem claro: - Sócrates mentiu no Parlamento quando disse que desconhecia o negócio da compra da TVI pela PT.
Afinal trocou impressões – e sabe-se lá que mais… - com o seu amigo e companheiro Armando Vara..

Segundo escreve “O Sol”, nas conversas entre Sócrates e Vara são também referidas manobras para financiar a campanha eleitoral do PS para as últimas legislativas e para ajudar a salvar o grupo empresarial de Joaquim Oliveira.

O Jornal acrescenta:
Numa dessas conversas, Sócrates pede ao seu amigo e correligionário, e vice-presidente da BCP, dinheiro para as despesas dos cartazes e panfletos que foram distribuídos pelos socialistas nas legislativas (a mais cara campanha de sempre, orçada em 5,5 milhões de euros).

Bem! Mas na minha opinião tudo isto não passa, e mais uma vez, de um grande imbróglio que se irá desfazer no tempo e cair no esquecimento.
È sempre assim…
Manuel Abrantes

UM ESCLARECIMENTO

Como os leitores(as) notaram este blogue esteve mais de uma semana parado.
Não foram afazeres profissionais. Foram afazeres políticos.
Não tendo sido eleito para a Assembleia de Freguesia do Pinhal Novo – como independente nas listas do CDS/PP – os companheiros desta jornada de luta politica contra o poder – absoluto! - comunista no Concelho de Palmela, não quiseram deixar de possuir a minha colaboração na elaboração dos diversos projectos que se apresentarão como alternativa à maioria absoluta comunista assim como à oposição do “bota-abaixismo” socialista.

O CDS/PP conseguiu, e pela primeira vez neste Concelho – eleger dois deputados municipais e um representante na Junta de Freguesia de Palmela e outro na Quinta do Anjo.
Não elegeu um vereador por uns “míseros” 40 votos.

Muito trabalho há pela frente neste Concelho. Não podemos esquecer-nos que é aqui, bem perto, que irá ser construído o novo aeroporto, assim como o Pólo Logístico do Poceirão tal como o ponto mais importante para o TGV. Estes últimos, no Concelho de Palmela.

Pinhal Novo – freguesia maioritária ( em número de habitantes) neste Concelho - irá possuir novo impulso populacional e um novo crescimento que se quer controlado e programado.

È este grupo de companheiros – CDS e independentes – que se propõem apresentar projectos credíveis e constituir uma corrente de opinião que leve todo o Concelho a enfrentar os desafios de amanhã.

Um trabalho politico que tem de ser feito no terreno e junto das populações.
È este o verdadeiro, e único, trabalho credível.
È uma vasta equipa de gente com valor e com créditos firmados na opinião pública.
Aqui, neste grupo de trabalho, não se pergunta. “quem foste”. Pergunta-se: “quem és e o que queres para o teu Concelho”.
Um grupo de gente com valor que quer o melhor para a sua terra e o melhor para a sua Pátria.

È uma pequena explicação por este interregno “bloguista” mas que vou fazer todos os possíveis para manter o ritmo a que os leitores(as) se habituaram.
Manuel Abrantes