quarta-feira, maio 24, 2006

VEM AÍ A LEI DE PROCRIAÇÃO ASSISTIDA
Numa votação quase sem surpresas, aquela que será a futura lei sobre a reprodução medicamente assistida foi ontem aprovada, na especialidade, pelos deputados da comissão parlamentar de Saúde.
Lei de procriação assistida aprovada excluiu as mulheres sós e inférteis
Não houve surpresas nem volte-face, apesar de o PCP e o BE terem apresentado na especialidade, propostas de alteração no sentido de incluir as mulheres sós inférteis nos beneficiários da procriação medicamente assistida (PMA). A lei aprovada na especialidade, e que será submetida a votação no plenário, só prevê acesso a casais heterossexuais, casados ou em união de facto.Resta acrescentar, com já foi referido no “Estado Novo”, a Igreja Católica condenou este método de aprovação da Lei, tendo apresentado um abaixo-assinado, na Assembleia da República, para ver referendado se os portugueses concordam “que a lei permita a criação de embriões humanos em número superior àquele que deva ser transferido para a mãe, imediatamente e de uma só vez” e se aceitam que a lei permita “a geração de um filho sem um pai e uma mãe biológicos unidos entre si por uma relação estável”.
O movimento cristão quer, também, que se pergunte aos portugueses se estão, ou não, de acordo que a lei “admita o recurso à maternidade de substituição, permitindo a gestação no útero de uma mulher de um filho que não é biologicamente seu”.
De nada valeu ao movimento cristão as tentativas de referendar a questão. Os políticos querem resolver, entre eles, a Lei da Procriação Assistida. Estão-se “nas tintas” para a opinião pública. Bem lhes basta a espinha da “Lei do Aborto” …
Se o leitor reparar, bloquistas e comunas, ainda queriam incluir “mulheres sós” na procriação assistida e extensivo a “casais” homossexuais.
Bem, isto já não é uma esquerda caviar. È, já, uma esquerda apaneleirada.
Já estamos a ver “casais” lésbicos a apresentar os seus “rebentos” em praça pública e a “Maria machão” a apresentar um filho sem pai biológico.
Se isto é ser uma sociedade evoluída, prefiro ser retrógrado.
Manuel Abrantes
Comentários:
<< Página inicial
Não discorco, em absoluto, com esta Lei. Isto desde que os comunas não lhe coloquem lá o caso das lésbicas e restante camarilha.
Agradecia ao sr anonimo bricalhão que fizesse o favor de parar com comentários.
Se pensa criar instabilidade pode tirar o cavalinho da chuva
Se pensa criar instabilidade pode tirar o cavalinho da chuva
Então, Senhor e Amigo Abrantes?
Teve que recorrer à censura?
Estes esquerdalhos da merda, era matá-los, os cabrões...
Teve que recorrer à censura?
Estes esquerdalhos da merda, era matá-los, os cabrões...
Para que não hajam dúvidas não fui eu que postei qualquer dos comentários que foram apagados, e que nem cheguei a ler. Uso sempre este nome e ainda ninguém o usou "em meu nome".
Diz bem, sr. Quarentaom. Mas o que explicou "cientificamente" também se poderia explicar poruma questão de ética e valores.
Não concordo com nenhuma forma de reprodução humana que não a que ajuda os casais inférteis. Ou queremos as "Marias Machão" a criar indivíduos debilitados mental e socialmente no futuro ou queremos que um casal estável possa ter a felicidade de poder contar com descendência. Eu escolho a 2ª opção sem hesitar.
Não concordo com nenhuma forma de reprodução humana que não a que ajuda os casais inférteis. Ou queremos as "Marias Machão" a criar indivíduos debilitados mental e socialmente no futuro ou queremos que um casal estável possa ter a felicidade de poder contar com descendência. Eu escolho a 2ª opção sem hesitar.
mas esta ou este quarentaom por acaso ja leu o que escreveu ? parece que nao ! deve ter tirado este texto de alguma revista cor de rosa .
Ó negrarosa se estás assim com tanta T.... vai lá para a tua terra que lá encontras o que tu queres.
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial
Subscrever Mensagens [Atom]