terça-feira, janeiro 09, 2007


UMA HISTÓRIA “DEMOCRÁTICA” DO SISTEMA DAS AMPLAS LIBERDADES E DO POLITICAMENTE CORRECTO…

Publicado no “Correio da Manhã”, na semana passada, a história de uma autarca eleita nas listas socialistas à Câmara de Cascais, deixa bem claro o espírito de dedicação que muitos (nem todos…) eleitos possuem quando se candidatam.
Não pretendo colocar todos os eleitos e candidatos no “mesmo saco”. Mas que o saco é grande, lá isso, é !


Queriam uma mulher na lista “para cumprir as quotas” e Arrobas da Silva, candidato pelo PS à presidência da Câmara de Cascais, propôs Carla Valente de Almeida, militante socialista desconhecida dos cascaenses.

O nome foi aceite pela Concelhia do partido, liderada por Humberto Pacheco. “Ela era do interior do concelho, freguesia de Rana, e já tinha colaborado com a autarquia, no tempo de José Luís Judas, prestando apoio jurídico ao Gabinete dos Bairros Clandestinos”, refere Pacheco, frisando ao CM que foi sem surpresa que a vereação socialista viu Carla Valente de Almeida abandonar o partido para integrar a equipa do presidente da Câmara, António Capucho.

“Mal perdemos as eleições mostrou-se surpreendida quando dissemos que o PS não aceitaria pelouros – sem pelouros não têm ordenado”, lembra Pacheco, adiantando que no Congresso do PS (em Novembro) Carla Valente de Almeida comunicou-lhe que ia abandonar o partido para aceitar pelouros. A vereadora saiu do PS e Arrobas da Silva filiou-se, tornando-se militante socialista.

Para Humberto Pacheco, quem ganhou foi António Capucho, que “conseguiu aliciar uma vereadora eleita pelo PS. E nem lhe deu grandes pelouros: as Actividades Económicas sem o Turismo e os Assuntos Jurídicos, que não são um pelouro mas sim um serviço”.

Para o PS, “isto é aborrecido, sobretudo quando fizemos um esforço para cumprir a quota”.Agora, com pelouros, a vereadora “recebe cerca de 2500 euros por mês, tem cartão de crédito, secretária, carro, motorista a telemóvel”, sublinha Pacheco, referindo que a colega assumiu, há algum tempo, estar com “problemas profissionais e pessoais de ordem financeira”. E, por vezes, na campanha eleitoral, interrogou pessoas, ouvidas pelo CM, sobre quanto ganharia um vereador, que carro que tinha, etc...

Comentários ? Para quê?

Cada um que retire as ilações que quiser…
MA

Comentários:
mais uns pelouros , mais uns tachos , e la se vai o defice ! desconta ze !
 
Enviar um comentário

Subscrever Enviar feedback [Atom]





<< Página inicial

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Subscrever Mensagens [Atom]