terça-feira, abril 01, 2008


PARA OS DEFENSORES DO CASAMENTO ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO:

- SÃO ABERRAÇÕES DESTAS QUE QUEREM?



O jornal The Independent publicou, há poucos dias, que um “senhor” de nome Thomas Beatie está grávido de cinco meses.

Esta espécie de “senhor” é casado e diz que a data do parto está prevista para Julho e que espera uma menina. O feito é possível pois Thomas era uma mulher, antes de mudar de sexo.
Segundo o jornal The Independent, Thomas Beatie, decidiu conservar os seus órgãos genitais femininos, quando se tornou transexual.
«A esterilização não é um requisito para a mudança de sexo, por isso decidi fazer uma cirurgia para reduzir o peito e uma terapia com testosterona, mas manter os meus direitos reprodutivos», disse Thomas Beatie, cujo nome antigamente era Tracy Lagondino

Esta espécie de “senhor” conclui: “eu serei o pai da minha filha e a Nancy será a mãe. Vamos ser uma família”.

Está tudo dito!
Será isto o “homem novo” nesta sociedade dita em “desenvolvimento” ?
Neste caso vamos ter uma criança que será educada a chamar “mãe” ao pai e “pai” à mãe.
È bonito, é moderno e é evolutivo.
São aberrações destas que os defensores do casamento entre pessoas do mesmo sexo pretendem?
Acham que isto é o desenvolvimento social?
È este tipo de sociedade que querem?

Podem crer. O casamento entre pessoas do mesmo sexo vai dar nisto.
Acredito que haja pessoas bem intencionadas. Mas a abertura oficial desta porta vai abrir as portas das aberrações e provocar o escárnio social.
Ou será que os senhores e senhoras ditas homossexuais vão adorar esse mesmo escárnio para possuírem o direito de defesa na chamada homofobia ?
È isto que querem?

Manuel Abrantes

Comentários:
É claro que "eles" não se ralam, caro Abrantes.
 
Caro Abrantes ;

Isto é um exemplo de uma pessoa moderna e de um casal moderno na "Nova Era" que se aproxima a passos largos !!!!
 
Ahahahahahahahahah! Oh Abrantes, valha-me deus. Então permitir o casamento entre homossexuais vai dar o dom da reprodução aos homens?
Aquela "senhora" tem todo o direito de ter um filho porque é biologicamente mulher. Não é isso que vocês apregoam? Não é um dos argumentos que usam contra os gays do sexo masculino?
 
Enviar um comentário

Subscrever Enviar comentários [Atom]





<< Página inicial

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Subscrever Mensagens [Atom]