Estado Novo

A NACIONALIZAÇÃO DO BPN


O Governo viu-se obrigado a propor à Assembleia da República a nacionalização do Banco BPN. O Governo tomou esta decisão tendo em vista assegurar aos depositantes que os seus depósitos estão “perfeitamente seguros”, declarou Teixeira dos Santos.
Teixeira dos Santos, adiantou que o BPN será a partir de hoje (segunda-feira) acompanhado no seu funcionamento por dois administradores da Caixa Geral de Depósitos e que a gestão do BPN será entregue a este banco, encarregue de «gerir e apresentar um plano de desenvolvimento”

700 milhões de euros são as perdas acumuladas pelo BPN e que o Estado terá de repor para evitar a falência do banco.
Destes 700 milhões de prejuízo, 360 milhões são fruto de operações com o Banco Insular de Cabo Verde.
Para Teixeira dos Santos estas operações com o banco africano deram “indícios de ilicitude e ilegalidade e que foram comunicadas à Procuradoria-Geral da República, que iniciou a investigação”.

Desta acção do Governo podemos retirar algumas ilações.
Em primeiro lugar esta atitude do Governo está correcta e é a melhor solução para assegurar o dinheiro dos depositantes. Está correcta, porque deixar um banco ir à falência provocaria o pânico geral nos depositantes quer do próprio banco quer de todos os outros. Levantamentos em massa arrastariam toda a banca portuguesa para a rotura total. E a rotura total na banca, numa economia como a nossa, era o princípio de uma banca rota e o descalabro total.
Nós já vivemos essa situação nos anos vinte. Só que tivemos a sorte em ter um Professor-Doutor António de Oliveira Salazar que veio levantar, economicamente, o País.

Voltemos à nacionalização do BPN
Os 700 milhões de euros que o Governo terá de repor nas finanças do BPN saem do erário público. Ou seja : iremos ser todos nós a pagar.
Em primeiro lugar se existem indícios de “ilicitude e ilegalidade” devem ser averiguados com rapidez e constituir como arguido, desde já, o principal responsável desse banco.
Em segundo lugar, penso que apenas dois administradores da Caixa Geral de Depósitos destacados para o BPN não são o suficiente para levantar o banco nem, sequer, como ajuda nas averiguações.
Em terceiro lugar só espero que a actual administração do BPN – responsável pela rotura financeira do banco – seja responsabilizada .
Por ùltimo
Como se prevê, este banco, mais cedo ou mais tarde, será vendido a outros bancos.
Só espero que o erário publico reveja os 700 milhões agora investido e com juros.
Que não seja mais um negócio de desnacionalização com prejuízo para o Estado e altos lucros para o investimento privado.

Coloco esta questão na nacionalização do BPN como coloco a mesma questão nos 4 mil milhões de euros que vão ser injectados nas restantes instituições bancária.
Nesta injecção de capital público só não compreendo a razão porque o Estado, depois de ter injectado o dinheiro dos cidadãos na banca, não tem direito de voto nas decisões dos bancos que recorrerem a ele.
Esta, eu não consigo compreender.
Se o Estado injecta capital, não tem o direito de participar na sua gestão ?
Se não tem, então qual é o juro que a banca, que a ele recorrer, irá pagar por isso ?
Poderão dizer que o Estado dará apenas o aval na liquidez desses bancos. Está bem! Mas não há juros nisso? A banca não cobra, também, juros quando um seu depositante pede uma garantia bancária ?
Se isto não acontecer, então, a possível falta de liquidez na banca torna-se num grande negócio para essa mesma banca.
Para quem não é negócio é para os que têm de sustentar o erário público com as suas contribuições.
Não será uma verdade o que acabei de dizer ?
Manuel Abrantes