Estado Novo

"QUANDO AS DIVERGÊNCIAS SÃO DE ORDEM ESTRÉGICA
NÃO HÁ MAIS RAZÃO PARA ESTARMOS JUNTOS"


Esta foi, talvez, a única verdade que o líder comunista russo, Vladimir Ilich Ulianov – Lenine, disse e escreveu. Isto - é claro - na minha óptica.
Qualquer comunista não perfilhará do mesmo pensamento.

Mas o que é que esta frase tem de especial ?
Tem a ver com entradas e saídas de militantes nos respectivos partidos.
Qualquer militante quando adere a um determinado partido é porque se identifica com a sua linha de acção e de programação. Pode-se identificar, ou não, com uma ou outra direcção política mas a base da adesão é no partido e não nos rostos deste ou daquele dirigente. Caso contrário, como não há dirigentes eternos (nem no PCP), está sujeito a ter de mudar, constantemente, de partido. Isto, porque as caras mudam como mudamos de camisa. O que não é de criticar e é, até, bastante salutar.
Mas há algo que só por força maior o militante muda: - A raiz da sua linha de pensamento ideológico.

Contudo, havendo ideologias que à primeira vista parecem ser contraditórias acabam por ter mais pontos convergentes do que divergentes. Isto pode levar também a que um militante possa, também, mudar de “de campo” – como se diz na gíria.
Nada disto é negativo. Até porque, neste último caso, o militante quando mudou “ campo” não mudou a raiz da sua estrutura ideológica, limitou-se a agarrar os pontos convergentes em detrimento dos pontos divergentes.
Vejamos o caso do Nacionalismo.
O Nacionalismo para crescer no campo eleitoral tem de conquistar votos. Se tem de conquistar votos, tem de ir busca-los onde?
Claro, a pessoas que já votaram PS, PSD, CDS, etc e porque não;. PCP ?
A não ser que estejamos à espera que nasça uma nova geração que vote Nacionalismo.
Bem podemos esperar sentados…

Ao fim e ao cabo o que é que pretendo transmitir, no fundo, com tudo isto?
-È que um militante de um determinado partido quando sai não pode (não deve) passar de bestial a besta.
Ontem foi um militante exemplar com muitas palminhas e, só porque deixou de acreditar num determinado projecto político ou num determinado rumo partidário, quando pede a demissão leva logo com uma série de impropérios e é de imediato considerado como um perigoso inimigo.
O respeito anterior que detinha transformou-se na chacota própria das “gaiatices” de gente grande.

Que isto se passe nos partidos da luta pelo tacho eu, não aceitando na mesma, critico menos se o caso for no campo Nacionalista.
Um Nacionalista tem de saber respeitar a opinião seja de quem for e, muito especialmente, deste ou daquele que deixou de fazer parte de um determinado grupo.
O Nacionalismo em Portugal não tem donos nem senhores da verdade absoluta. Ou melhor: não deve.
Estamos na fase da discussão e da clarificação. Isto só quer dizer que estamos numa linha de partida e que, por esse facto, qualquer Nacionalista se posiciona onde quer e onde lhe pareça ser mais útil para a Causa.

Há um único partido legalizado oficialmente que se assume como Nacionalista: O PNR.
Mas ninguém deixa de ser menos Nacionalista porque não se revê nele, nem nos seus dirigentes nem na sua praxis política.
Nenhum Nacionalista deixa de o ser só porque não concorda – ou deixou de concordar – com a praxis politica do PNR ou de qualquer outro partido ou organização que possa aparecer dentro da mesma linha.
Eu sou Nacionalista é não aceito radicalismos sejam de que espécie for.
Vou deixar de ser Nacionalista por isso?
Pensem nisto. E vamos lá ter “um pingo” de dignidade do meio disto tudo
Manuel Abrantes